민법상 불법행위 성립요건으로써 고의 과실
페이지 정보
작성일 22-12-18 01:58본문
Download : 민법상 불법행위 성립요건으로써 고의 과실.hwp
3. 고의와 과실의 관계
민사상 불법행위책임에 있어서는 양자를 특히 구별할 실익은 없다.
민법상불법행위성립요건으로써고의과실
레포트/법학행정
1. 고의와 과실의 의미
2. 고의·과실의 입증책임
3. 고의와 과실의 관계
4. 실화책임법에 관한 참고판례
5. 무과실책임의 입법
6. 타인의 행위의 개재
故意·過失은 불법행위의 적극적인 성립요건이므로(제750조), 그 입증책임은 불법행위의 성립을 주장하는 피해자가 부담하는 것이 원칙이다. [3] 교통사고로 화물차의 엔진 부위에서 화재가 발생하여 그 적재함 및 적재물이 소훼된 경우, 위 화재가 직접 화재에 해당한다는 이유…(省略)
다. 다만, 손해배상의 범위나 배상액의 산정에 있어서 달라지는 경우가 있다
4. 실화책임법에 관한 참고판례
대판 2000.5.26. 99다32431 [1] 실화책임에 관한 법률은 실화로 인하여 일단 화재가 발생한 경우에는 부근 가옥 기타 물건에 연소함으로써 그 피해가 예상외로 확대되어 실화자의 책임이 과다하게 되는 점을 고려하여 그 책임을 제한함으로써 실화자를 지나치게 가혹한 부담으로부터 구제하고자 하는 데 그 입법 취지가 있다 [2] 실화책임에 관한 법률은 발화점과 불가분의 일체를 이루는 물건의 소실, 즉 직접 화재에는 적용되지 아니하고, 그로부터 연소한 부분에만 적용되는 것으로 해석함이 상당하다.민법상불법행위성립요건으로써고의과실 , 민법상 불법행위 성립요건으로써 고의 과실법학행정레포트 ,
설명
민법상 불법행위 성립요건으로써의 고의, 과실에 관련된 전반적인 내용을 조사하였습니다.
민법상 불법행위 성립요건으로써 고의 과실
Download : 민법상 불법행위 성립요건으로써 고의 과실.hwp( 39 )
순서
,법학행정,레포트
민법상 불법행위 성립요건으로써의 고의, 과실에 관련된 전반적인 내용을 조사하였습니다.